我有一个大量使用JS的应用程序，它在IE中运行缓慢。我将花费大约一周的时间针对IE进行优化，我希望获得一些尝试方面的指导。我发现此线程引用了Drip，这似乎很有用:IEandMemoryaccumulationinJavascript我正在寻找诸如“使用for循环而不是$.each”之类的技巧以及我可能没有使用的架构最佳实践。我正在使用的库:jQuery谷歌地图FacebookJSAPIKnockoutJSTaffy我已经在做的事情:使用for循环代替$.each缓存常用DOM元素的jQuery上下文使用Array.join()与字符串连接构建HTML有什么建议吗？谢谢!
你们能帮我确定每一个的性能差异吗声明？你会使用哪一个？创建一个新数组使用-varnew_list=newArray();//or-varnew_list=[];附加元素使用-push('a')-new_list[i];(ifiknowthelength)三元运算符或if(){}else(){}尝试制作更快的isodd函数(!(is_even))or(x%2!=0)forEach()或正常迭代还有一个a=b=3;或b=3;a=b;[编辑:我正在制作一个数学库。因此，也欢迎任何性能黑客讨论:)]感谢您的帮助。 最佳答案 我一直认为，因为
我在使用以下脚本时遇到严重的视觉和性能问题。最大的问题是对象的动画变得非常不稳定，在IE9中几乎是严重的，但在Firefox中却越来越烦人。直到最近，它的速度还是相当快的-但我担心复杂性正在减慢速度。奇怪的是，Sunspiderbenchmark在我的IE9实例中比在Firefox中运行得更快。脚本(这是一个更大的集合***的片段):检查用户进程的HTML5session存储日志游戏。根据舞台，为两个之间的对象设置动画使用crSpline点。确保浏览器窗口跟随对象在大Canvas上，通过scrollLeft等。最后，它通过colorbox加载一个弹出窗口。当此框关闭时，用户进度日志会相
我想在一个事务中将对象添加到IndexedDB中的某个表中:_that.bulkSet=function(data,key){vartransaction=_db.transaction([_tblName],"readwrite"),store=transaction.objectStore(_tblName),ii=0;_bulkKWVals.push(data);_bulkKWKeys.push(key);if(_bulkKWVals.length==3000){insertNext();}functioninsertNext(){if(ii看起来它工作正常，但它不是非常优化的方
这个问题在这里已经有了答案:AreanyJavaScriptenginestailcall(TCO)optimized?[duplicate](6个答案)关闭上个月。截至2019年2月，Mac上的Chrome版本71.0.3578.98,下面的程序抛出UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceedederror.atacountof16516.consta=x=>{console.log(x)a(x+1)}a(1)我已经进行了大量的谷歌搜索，但未能找到任何讨论Chrome或其他浏览器对尾调用优化(TCO)的支持或任何future实现计划的文章
当我在Mac上的Safari和Chrome中执行$("#myDiv").show()和$("#myDiv").hide()时，我遇到了糟糕的性能，包括IE6在内的所有其他浏览器在PC和Mac上运行良好，所以这是一个Webkit问题。div“myDiv”包含大量元素，包括大量复选框、JqueryUI选项卡和3个slider。我尝试使用“addClass”而不是显示/隐藏，我尝试将边距设置为-10000并返回到0，但这些似乎都无济于事。是否有变通办法或者这是这些浏览器的限制？ 最佳答案 好吧，我为此深表歉意，但这太令人兴奋了....经过
我正在寻找一种为iPhone压缩JavaScript代码的方法。有没有一种方法可以避免在小型且相当慢的设备上使用大量CPU时间？ 最佳答案 使用YUICompressor 关于javascript-在没有性能缺陷的情况下打包JavaScript代码的最佳方法是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/114860/
选项1:没有赋值的多个varfunctionMyFunction(){vara=null;varb=null;....varz=null;a=SomeValue;b=SomeValue2;....}选项2:一个var语句，无赋值functionMyFunction(){vara,b...,z;a=SomeValue;b=SomeValue2;....}选项3:带赋值的多个var语句functionMyFunction(){vara=SomeValue;varb=SomeValue2;....varz=SomeValue26;}使用特定选项是否有任何性能优势？对于原始类型赋值AND对象引
我正在编写一个非常依赖JavaScript的应用程序(几乎全是JavaScript)，它确实有大量数据需要迭代(JSON)，因此它必须执行特定的算术任务。性能是应用程序的主要考虑因素。我已经引入了Webworkers来帮助解决这个问题，并且我试图不依赖于jQuery等库提供的方法(例如.each()而不是for循环)。无论如何，这是一个简单的问题...在应用程序中，我必须应用价格变化，这将涉及许多涉及除法的数字过程。请记住，这会发生成千上万次，对我来说，始终通过乘法或乘法和除法的混合来应用变化会更好吗？例如，我可以通过乘以0.5或除以2来应用50%的折扣。我总是被告知除法比乘法慢，但我
考虑下面的代码片段，它将一个对象数组转换为一个数字数组，过滤掉负值，然后乘以2:varobjects=(newArray(400)).fill({value:Math.random()*10-5});varpositiveObjectValuesDoubled=objects.map(item=>item.value).filter(value=>value>0).map(value=>value*2);当像这样链接在一起时，总共创建了多少个实际的Array对象？1还是3？(不包括初始objects数组)。特别是，我在谈论由filter创建的中间Array对象，然后由链中的第二个map
